紅軟基地 推薦
2012-02-19
6. IPv6會讓互聯(lián)網(wǎng)更簡單
IPv6提出了端到端通信的承諾,從而可以取消網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換設(shè)備(NAT)和其他中間設(shè)備,這些設(shè)備都是為了延續(xù)IPv4有限尋址空間的壽命而必須的。
但是現(xiàn)實情況卻是,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者必須讓IPv6和IPv4共存多年,而兩種協(xié)議的這種共存將會讓網(wǎng)絡(luò)管理在可預(yù)見的未來中變得更為復(fù)雜。
“IPv4仍將繼續(xù)存在數(shù)十年之久,”Curran說。“何時才能完全放棄IPv4,并沒有一個時間表,但是隨著時間的推移,這種共存狀況將會比只運行IPv6的成本更加高昂。年復(fù)一年,運行兩種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議所帶來的并發(fā)癥肯定會出現(xiàn)。”
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者必須同時運行兩種協(xié)議,是因為IPv6不能后向兼容,這也是很多CIO和CTO們所不相信的事實。的確,互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計社區(qū)已經(jīng)指出過,IPv6設(shè)計的最大失誤就是它不能向后與IPv4兼容。
“很多人想當然地認為IPv4和IPv6是兼容的,IPv4和IPv6主機之間的互操作性是不需要做太多操作就能實現(xiàn)的,”McPherson說。“如果兩者之間沒有雙堆棧的話,那它們之間就需要一些轉(zhuǎn)換設(shè)備。”
一度曾有人宣稱,IPv6將是NAT設(shè)備的末日,堅持互聯(lián)網(wǎng)純粹性的人之所以痛恨這些NAT設(shè)備,就是因為它們阻礙了IP通信的暢通。然而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者們之所以一再推遲了向IPv6的升級,就是因為他們現(xiàn)在仍然需要依靠運營商級的NAT設(shè)備以及其他IPv6-IPv4的轉(zhuǎn)換設(shè)備,以便適應(yīng)預(yù)計在未來12個月內(nèi)出現(xiàn)的大量的IPv6網(wǎng)絡(luò)流量。
“多數(shù)的遷移技術(shù)要么就是靠NAT設(shè)備本身來實現(xiàn)的,或者是通過NAT設(shè)備來實現(xiàn)的,”Liu說。“例如Teredo(一種IPv6- over-IPv4隧道技術(shù))就是通過NAT實現(xiàn)的。Nat64(IPv6-IPv4轉(zhuǎn)換框架)就是一種轉(zhuǎn)換技術(shù)。我不認為NAT設(shè)備會很快消失。”
“在未來五年內(nèi),事情將會變得更為復(fù)雜,因為我們將會有兩種協(xié)議同時共存,”Liu說。“我們還必須要用這些繁雜的轉(zhuǎn)換技術(shù)。不是一種,而是多種……如果真要相信IPv6會把我們突然間帶進一個端到端的網(wǎng)絡(luò)通信樂園,那是不切實際的。”
中國IT實驗室
來源:紅訊頻道